Cursor, Bolt, Lovable, v0, Replit: какой AI-билдер выбрать
Пять инструментов — пять подходов
Ты решил попробовать вайб-кодинг. Открываешь Google, и на тебя сыплются названия: Cursor, Bolt, Lovable, v0, Replit, Windsurf, GitHub Copilot... Каждый обещает "создавай с AI без кода". Но все работают по-разному.
Эта статья — карта. Мы разберём пять главных инструментов, чтобы ты выбрал правильный под свою задачу.
Быстрое сравнение
Bolt
Lovable
v0
Cursor
Replit
Тип
Веб-билдер
Веб-билдер
UI-генератор
Редактор кода
Облачная IDE
Сложность входа
Нулевая
Нулевая
Нулевая
Cursor vs Bolt vs Lovable: сравнение AI-билдеров для вайб-кодинга 2026 — SOLOвAI
"Создай лендинг для мобильного приложения по трекингу привычек. Тёмная тема, градиенты от фиолетового к синему. Секции: герой с мокапом телефона, 3 ключевые фичи с иконками, социальное доказательство (счётчик пользователей), CTA с кнопкой скачивания, футер."
"Создай панель управления для менеджера проектов. Сайдбар слева с навигацией: проекты, задачи, команда, настройки. Главная — список проектов карточками с прогресс-баром, статусом, дедлайном. Тёмная тема, современный дизайн. Подключи Supabase для хранения данных."
Суть: Генерирует отдельные UI-компоненты и страницы на React + Tailwind. Не полноценный билдер, а инструмент для дизайнеров и разработчиков.
Как работает
Описываешь компонент: "карточка товара с фото, ценой, кнопкой купить"
v0 генерирует 3 варианта
Выбираешь лучший, дорабатываешь
Копируешь код в свой проект (React + Tailwind + shadcn/ui)
Сильные стороны
Качество компонентов. Компоненты от v0 — на уровне профессионального дизайнера. Чистый код, правильная семантика, доступность.
shadcn/ui. Генерирует компоненты на базе shadcn/ui — самой популярной библиотеки UI для React.
Бесплатный тариф. Щедрый по сравнению с Bolt и Lovable.
Экспорт в проект.npx shadcn add "url" — и компонент у тебя в проекте.
Слабые стороны
Не полноценный билдер. Нельзя создать весь проект в v0 — только компоненты и страницы.
Нет бэкенда. Только фронтенд (UI).
Нет деплоя. Нужно самому собирать проект и выкладывать.
React only. Если ты не на React — бесполезен.
Идеальное использование v0
Быстрая генерация UI-компонентов для существующего проекта
Прототипирование интерфейса перед разработкой
Дизайнер хочет показать разработчику "вот так должно выглядеть" — и сразу даёт рабочий код
Пример промпта
"Dashboard page with a sidebar navigation, top bar with search and user avatar, main area with 4 stat cards (users, revenue, orders, conversion), a line chart below, and a recent orders table."
Суть: AI-редактор кода на базе VS Code. Не генерирует проекты "из ничего" как Bolt — работает с твоим кодом, понимает весь проект, предлагает изменения. Для более сложных и масштабных проектов.
Как работает
Устанавливаешь Cursor (десктоп-приложение)
Открываешь проект (или создаёшь новый)
Пишешь в чат что хочешь: "добавь авторизацию через Google", "сделай страницу каталога с фильтрами"
AI пишет код, ты проверяешь и принимаешь
Итерируешь: уточняешь, просишь доработки
Сильные стороны
Полноценная разработка. Бэкенд, фронтенд, базы данных, API, деплой — всё. Нет ограничений на сложность проекта.
Контекст проекта. Cursor "видит" весь твой код — все файлы, зависимости, конфигурацию. Генерирует код, который вписывается в существующую архитектуру.
Модели на выбор. Claude 4 Sonnet, GPT-4o, и другие — выбираешь сам.
Tab-автодополнение. AI предсказывает, что ты хочешь написать, и предлагает код в реальном времени.
Работа с большими проектами. Cursor справляется с кодовыми базами из тысяч файлов.
Агентный режим. AI может самостоятельно создавать файлы, устанавливать зависимости, запускать команды.
Слабые стороны
Порог входа. Нужно базовое понимание: что такое файлы проекта, терминал, npm, git. Без этого будет тяжело.
Десктоп-приложение. Нужно устанавливать (в отличие от Bolt/Lovable, которые в браузере).
Деплой вручную. Cursor не публикует проект за тебя — нужно разобраться с хостингом (Vercel, Railway, VPS).
Может "ломать" проект. При сложных изменениях AI иногда генерирует код, который конфликтует с существующим.
Конкурент Cursor. Тоже AI-редактор кода на базе VS Code. Основное отличие — "каскадный" режим, где AI выполняет цепочку действий автоматически. Некоторые задачи делает лучше Cursor, но экосистема пока менее зрелая.
AI-ассистент от GitHub/Microsoft. Работает внутри VS Code как расширение. Хорош для автодополнения кода, но менее мощный для генерации "с нуля" по сравнению с Cursor.
Мой совет: начни с Bolt, расти к Cursor
Неделя 1: Открой Bolt, сделай 2-3 проекта. Лендинг, портфолио, простое приложение. Почувствуй, как это работает.
Неделя 2: Попробуй Lovable. Сделай что-то с базой данных (Supabase). Почувствуй разницу.
Неделя 3: Попробуй v0 для генерации компонентов. Если ты в React — это станет частью рабочего процесса.
Когда упрёшься в потолок: Переходи на Cursor. Здесь нет потолка — только твоё воображение и терпение.
Часто задаваемые вопросы
Cursor или Bolt — что лучше? Разные инструменты для разных задач. Bolt — быстрый старт, лендинги и MVP за минуты, без знания кода. Cursor — серьёзная разработка, бэкенд, БД, API. Начни с Bolt, расти к Cursor.
Bolt.new — это бесплатно? Бесплатный тариф: 5 промптов/день. Платный — от $20/мес. Для MVP обычно хватает нескольких дней бесплатного тарифа.
Какой AI-билдер выбрать новичку? Bolt — если хочешь результат за минуты. Lovable — если важен дизайн. Replit — для экспериментов и обучения.
Что запомнить
Bolt и Lovable — для быстрого старта. Лендинги, простые приложения, прототипы. Нулевой порог входа, всё в браузере.
Cursor — для серьёзных проектов. Полноценная разработка: бэкенд, БД, API. Нужно базовое понимание кода.
v0 — для UI-компонентов. Если ты разработчик на React — must-have.
Replit — для обучения и экспериментов. Всё в облаке, мгновенный запуск.
Не бывает "лучшего" инструмента. Используй разные под разные задачи. Bolt для прототипа → Cursor для продакшена — нормальный путь.
Что дальше
Хватит читать — пора делать. В следующей статье — пошаговый туториал: создаём лендинг за 30 минут с Bolt. Без теории — только практика. От промпта до опубликованного сайта.